コインたまったので何回かやってみました

まぁなんだ。リーグとシールドの悪い部分を煮詰めた感じのゲームだとは思った
手軽だけど勝ちを目指すことを前提にやると心がすさみそう

とりあえずゲームとAIの傾向について感じたこと

・除去の点数クソ高い
AIの点数が高いからか、除去は取りにくいことが多い
実際のドラフトだと（リーグでさえ）マナカーブの都合で安く除去が流れてくる、ということが往々にしてあるがおそらくAIがマナカーブ考慮してない？せいか本当に来ない

・オーラがお手軽だしはやいから結構人気
ドミナリアドラフトだし、割と通常からそこそこそういう傾向はあるが、かなり顕著
上記の除去とりにくい傾向もあわせて本当にかなり強い。逆に通常のドラフト以上に除去はとっとけって話にもなるが
そういう環境で一発勝負させるのか・・・
同じ理由でバットリが安いことも多い。AIのピックはたぶんテンポ問題考えてない

・レアばんばん出される
まぁAIの都合。特に多色のレアはガツガツ流してくるからなぁ
ただまー程度問題はあるが

・土地事故がやばいストレス
３戦勝負じゃなく一発勝負なので一回事故る＝１LOSE
やばい
特にいわゆるMOでいう２－５トラップが本当にきつい

・レアピックしてると結構痛い目見る
AIの問題だが、おそらく色を決めきれずピックが適当になるからだと思う
まぁどのレアでもほしいゲームだから割ととるけど、ほどほどにしとこ



総評として、除去が王道だが、結局除去を集めきれないことを利用してチケピック+バットリオーラクソデッキねらいもそこまで悪くないってとこか

メンタルコントロールの話じゃなく、メタゲーム予測についての話

アリーナってあんまりガチじゃない、みたいな話を聞くけどおそらくその根本につながる話
実のとこアリーナに限らず昨今のMOリーグでも（コンペだとしても）、実際に規模のでかい大会とのメタゲームの差を感じているので、自分なりにこうなんじゃないかなーって思ってきてること

まぁその理由がタイトルなわけなんですが

まず
カードゲームの本質的に、「上振れ下振れ」は必ず起こることを前提なわけだけど、実のとこさらにわかれていて
１．デッキの動き自体の上振れ下振れ
２．メタゲームの立ち位置としての上振れ下振れ
があるわけですが。

今回は２．についての例
いわゆる「相性差が極めて発生しやすい」種類のアーキタイプを使うか否か？について

極端な例として
トップメタ（５０％）Tier2（２５％）Tier3（２５％）の環境だとして
１．トップメタに８０％勝てるが残りは１０％　→　総合勝率４５％
２．トップメタに５０％それ以外に６０％　　　→　総合勝率５５％
だとして、数字だけ見ると２．を選んだ方が確実に効率がいいのは明らかなわけですが
負けることに恐怖を覚えない環境の場合、１を選択する人間が増えるという推論が自分のなかにあります

んで負けることに恐怖を覚えない環境っていうのが
「MOリーグ」だったり「アリーナ」だったりする、というのが持論

恐怖、すなわち「敗北によってなにを損失する？」かというのは
「金銭ないしは自尊心」と「機会」に分けられると思う

このとき、MOリーグやアリーナはこのうち「機会」の損失が非常に薄い。なぜなら何回も参加できるから。
逆にグランプリやプロツアーなんかは極めて「機会」の損失が高い。まぁもちろん金銭・自尊心的損失もこちらのほうが高いだろうけど、より差があるのは「機会の損失」の方だと思う

さて
１．トップメタに８０％勝てるが残りは１０％　→　総合勝率４５％
２．トップメタに５０％それ以外に６０％　　　→　総合勝率５５％
のどっちを選ぶか？という問題に対して、確率だけ見れば２を選択するほうが効率的なのは目に明らかなわけだが
MOリーグやアリーナなんかの「機会損失性が低い」環境では１．のデッキを選ぶ人間が多いように感じる
おそらく負けても次の試合を行えばよいだけだから、仮想敵以外に負けることについて考える必要性が薄くなっているからだと思ってる
もちろんグランプリやプロツアーなんかでは逆だ

こういうギャップを去年の今ぐらいから感じ始めていたので「あまりリーグによる調整はメタゲーム的側面では参考にならない（恣意的に自分の印象を修整したうえで参考にしないといけない）」と私はうそぶいてきたわけだが
なんでそう思うかの推論を文章にしてみた




ちょっと補足しておくけど、デッキ選択については１．と２．のどちらが正しいとはいえない、ということも書いとく
「本当にトップメタ５０％なの？」とか「勝率は本当に８０％あるの？」とかいう評価の側面もあるが
その評価がすべて正しいとしても目標とする勝率が８～９割の場合（そして大会で結果を出そうとする場合それが要求される）１．だろうが２．だろうが大差ないからだ
ならトップメタをあたり続けることを前提として１．を選択してもなーんも悪いことではない




あ、デイリーとかMOPTQ予選があったころは「機会損失性がある程度高かった」ために参考にしやすい調整結果が得やすかった、とまぁ老害は思ってるんですよ
調整って意味ではこの２つどっちかかえってきちくり

というわけでなかばしゃーねーなーって気持ちでデイリーちまちまかせぐためにアリーナはじめました
しばらくは課金しないで様子見するつもり
まー、自分でも思ってたけど適当に遊ぶ分には楽しいね

というわけでスターターキットの話。内訳は各色レア１枚ずつアンコ４枚ずつ

レアは
・ガルタ・アズカンタ・危険因子・ラス・侮辱
アンコは
・枝渡り・諜報キャンセル・ラヴァコイル・召集リング・最古

うん。このラインナップ考えた人明らかにこのゲームわかってないよね。
だって結構な量が他資産前提なカードだもの
まぁ後々役に立つだろうからもらっとくけどさぁ。これ一応「スターター」として渡してるんでしょ？

例えば青のラインナップなんてヤバいよね。アズカンタとキャンセル
ついでにカード資産ない状態でもらう青の初期デッキは青茶単
マナ加速なしほぼ生物ソーサリータイミングのアクションばっか
この条件下で渡してくるのがアズカンタとキャンセルですよ
・・・いれたらむしろ弱くなるやろ！（アズカンタはまぁギリギリ・・・？）

黒もレスポンス前提のカード。
ヴラスカの侮辱はそりゃ必要なカードだよ？でも結構な条件下で殺害でも似たような役割だよね？
最古はかなりマシだけど、強く使うにはメタゲームかサポートがいるカード

逆に緑はスターターとしてふさわしい内容。ガルタは初期デッキでも１枚あるので一貫性も持たせやすいし、枝渡りは雑に使っても機能するカード
なんでこんなに緑優遇するん？



「スターター」って銘打ってるのに、相手や構成に依存した除去やアドソース渡してどーすんねん、って思う。素直にそこそこ使いやすいフィニッシャー渡しとけばいいのに。それならこいつを中心に～！って考え膨らむのにね
特に青はほんとひどい。アズカンタもキャンセルも、相当な資産を前提としてやっと強くなるカードなのにこれでスタートしろやぁ！ってどうしろと

構築の採用されたカードのなかで適当にレアリティが低かったり1枚で勝ちすぎないカードをチョイスされてるだけに見える
ゲームデザイナーと広報がギクシャクしてるの感じる

ＰＴを目指したいと思うのなら、という注釈つきではあるが

なんだかなぁ(´・ω・`)

ＭＴＧ、というかカードゲームのいいところは「金さえかければスタートラインが一緒で、あとは知識と経験」ってとこだと思ってるので
ＤＣＧ式の「いくらかければ望みのデッキが組めるかわからない」って状況は半分は上記通りだとしても正直気が進まない
そして気が進まないから今やってないわけで、こういう表明だされるとちょっと悲しい

適当に楽しむ分には「金をかけない＝カードがそろっていない＝ハンデ戦」でも十分楽しめるしそれ自体は否定しないし、むしろ手持ちで工夫する楽しみってのはＴＣＧ特有の良い文化だとは思うけど
現状のシステムがどんだけ金かければカードがそろうか未知数な以上、「無制限に金をつっこむ」か「ハンデを一方的に背負う」のどちらかをしないといけなくなる（もしくは長く続けることでやっとスタートラインにたつ）。そして優劣に決着をつける場合はハンデを一方的に背負わないといけない時点でフェアじゃないと感じてしまうので自分もしたくないし相手にもさせたくないのじゃ、ワイは

対戦構築用に全スタンダードカードとか定額で売ってくれれば多少は納得するんだがなぁ

なんだかなぁ(´・ω・`)





あといい加減普通のドラフトをネットでできるようにさせてクレメンス
いやほんとアリーナドラフトはリーグドラフトですらない、ドラフトであるとすら認めたくない謎の何かだからほんとヤダ
上に書いた文句以上にヤダ

ちゃんと１１月２４日の時点で来週ＭＯＰＴＱないよなーってカレンダーで確認したのに
突然ＭＯＰＴＱふってわいてくるのやめーや

さすがに一週間後のスケジュールぐらい書いといて♡

いや今にはじまったことじゃないんですけどね・・・

デッキはアイゾーニと太陽加えたゴルガリミッド
ウィスパラー中心に攻め方を組み立ててると生物偏重になってくのを逆利用できないかと考慮

×　GBミッド　D　×〇×
・ダブマリ土地つまり。相手に先にウィスパラーだされて、対処札はあるものの土地つまりで展開が一歩ずつ送れる。アイゾーニでにらみ合いにもっていきはするも膠着でのビビアンだされてｇｇ
・アイゾーニで盤面ひっくり返して太陽もたたきつけて勝ち
・ダブマリ土地つまり。相手がブロントドンや死肉とかだしてくるしインプでビビアンおとせたりするも盤面差がいかんともしがたく負け。リーパーに侮辱うたせたり盤面影響度低い生物どもを使わせたり、全体的に出てくるカードや展開自体は有利だったはずなのに。０マナマインドロットは強い
テンポの要素以外はプラン自体はそこまで間違っていないと思う。まぁ難点のPWに弱いこと自体は辟易とするが。逆にPW以外はどうとでもなるのでインプにこだわらなくくても強迫２インプ２までいってよかったかな

アイゾーニ自体は強いがアイゾーニをどういかすかとはまた別問題でちょっと難しい。除去ひいてれば効率よく使えるんだが今回引いてねーなぁ

〇　緑単ｔ黒アグロ　D　×〇〇
・２Tチャンピオンから３Tヴラスカ、４Tカーン。
・チュパから太陽につながったら勝ち
・３T強迫うったら土地だけ。太陽で勝ち、と思ったがトロフィー２連発される。でもまぁ土地のびたらウィスパラー強くて勝ち
黒記念像いれながら鉄葉２Tにだす構成はちょっとイラっとした（土地に意味もたせるにしてもせめて緑記念像にしなよ・・・）
まぁ加速からPWがこっちはクッソきついのは事実だし、１戦目負けも妥当なんだけどね・・・

×　ビッグレッド　P　××
・GG事故で翡翠だせず、除去キープだったので動けず、マップ達成と再燃フェニ２体で負け
・向こう見ずからの採取回収でどちゃくそされて負け。まぁついでにヤヤで向こう見ずうまく使われた

うーんこの。そりゃこういう相手想定なら侮辱いれるしなんともいえん
どうにも当たり運が悪い


まぁ実質ドロップ。あとは適当に

〇　ジェスカイマップ　D　〇×〇
・リーパーで攻め手がとぎれず、相手がミゼットを守る手段確保できてなかったのでチュパで勝ち
・再燃触れず横並びはクラリオンされて負け
・リーパーでアド稼ぎつつ太陽。あとはミゼットをクロールでつぶし続けて勝ち。リーパークロールで１ドローがつくとちょっとうれしい
再燃かぁ。まぁ確かにきついな。相手のクラリオンとも相性いいし
死肉を常にいれたほうがいいのか？よーわからんわ（今回はインプぬいて死肉いれた）
そしてそうするならインプ入れる余裕ないなぁ。インプあると残骸ケアできたりいろいろ便利なんだが・・・

〇　イゼットドレイク　D　〇×〇
・フェニックス１体程度だったので、茂みとウィスパラーで拮抗させつつドレイクとツイッターちまちま処理して勝ち。アイゾーニで修復不能な盤面にしたのもあるが
・茂みからディスカードのフェニ狙いの死肉とご機嫌スタートだったが、その後喪心のみをひき、ドレイクを処理し続けるがアドはとれない状態。コンマジとラルによるアドバンテージを返しきれず負け
・同じくゴブリンを喪心してから死肉で再活性除去追放スタート。除去で盤面つくる動きをしてきたのでクロックでクロールだして殴り切り
死肉はでて仕事して、しかもマスト対処なのでやはりこのマッチではかなり信頼おけるサイド。動きやすさが段違い。可能ならやはり４にしたい・・・
クロールは思った通りの使い心地。除去でありながら積極的に動けるのは好印象

〇ボロスアグロ　D　〇〇
赤こいやつ。ゴブリントークン、オレリアアジャニ、サイド狂乱って感じ
・チュパカブラ連打で相手のオレリアを返して勝ち。援軍で８点持ってかれたけど、茂みウィスパラーで巻き返し
・狂乱１枚目をオレリアとアジャニに殴られながらも（デーモンは殴りに行っていてブロッカーに使えず）ブロントドンで処理。けど２枚目はられる。デーモンでのライフレースを挑み、勝利
ウィスパラーはこういうマッチでは本当に強い。さっさと飛行でかつという選択肢を与えてくれる

×　緑白トークン　D　××
・緑マナ事故土地２ストップ
・黒マナ事故土地２ストップ
草


〇　青単アグロ　D　〇〇
・相手がザコウィニーだったので勝ち
・相手１マナ好奇心キープ。クロールで除去れて勝ち

〇　イゼットドレイクP　×〇ー
再活性コピーでシステムコピーするデッキ？フェニックスなし？
光線分割で複数コピーとかをねらってるっぽい
・土地３翡翠キープで土地３ストップ。相手もよわかったがこっちはさらに弱く負け
・なんか相手ロスコネ
まだ勝ててないけど戻ってくる気配ないしたぶん

６－３．（なおプライズなし）
土地事故がみょーに多かった。カラーバランスはかえてないし、そんなにとち２４から２３程度でここまでかわるもんかいな。いや本当は２４にしたかったけど
反省点
・やっぱりラノエルなのか？
結局テンポ負けが目立つわけで、それ考えるとラノエル
ただまーやっぱり自分意見としてはラノエル自体はこのデッキの方向にあってないし好きじゃないなぁ思考囲いといわず精神背信程度のハンデスをくだち。特に青いデッキ相手にはその弱点が顕著になる。ラノエルをサイドに抜ききる余裕があれば採用可能だが・・・。だからこそ同系でも強い動きをしうるインプにしたんだけど・・・うーん
インプ抜いてもちゃんと青いコントロールに勝てるならなくてもいいのかなぁ？あと太陽を使うプランとインプを使うプランが少し喧嘩してしまっている問題もある
・太陽とアイゾーニ
ここらへんの方向はそこまで悪くはない感じ。でも盤面の優位と対戦相手に依存している太陽、展開に依存しているアイゾーニ、とそれぞれ裏目があるのが厄介。アイゾーニ自体は１枚の影響力も高く、比較的万能気味な効果があるので悪くはない。もっとも現状の生物偏重プランが正しいのならだが
・再燃フェニックス
ある程度きってるからしゃーなし。気にするなら現行の方向だと死肉を増やすぐらいしかない。向こう見ず対策にも一応なってるか


インプをあきらめてラノエルにした場合、テンポ面の改善は当然あるがミッド～コントロールへの対抗策が薄くなる（危惧している通りだが）
逆にそのあたりに補正をかけられるサイドプランを考えてラノエルを無理やりに採用すべきなんだろうか？
そういう意味では現状生物よりを利用した太陽をすえた勝ち方を模索してみるか？

インプ３
茂み４枝４喪心４トロフィー１
翡翠４リーパー３
チュパ４
デーモン４
アイゾーニ２
採取最終４

※インプ+デーモンで生物数増えたのでアイゾーニ入れたくなった
暴君と違って殴ってくるデッキにも強い

土地２３

サイド
クロール４死肉３ブロント４
強迫１太陽２リーパー１

プラン
BGミッド
O）喪心４
I）強迫１太陽２リーパー１

赤青ドレイク
O）インプ３リーパー３トロフィー１
I）クロール４死肉３

白アグロ　高速
O)リーパー３アイゾーニ２（インプ３強迫１）
I)ブロント４強迫１（クロール４）
クロールは飛行には優秀。でも枠は微妙
相手の速度やサイドプランによる

赤アグロ
O）インプ３リーパー４トロフィー１
I）ブロント４死肉３強迫１

青白αコントロール
O)喪心４チュパ４茂み４
I)クロール４ブロント４太陽２強迫１リーパー１

白系ミッド（緑白トークン）
O)リーパー３トロフィー１
I)ブロント４

ボロス天使
O)茂み歩き４インプ３アイゾーニ２
I)クロール４ブロント４リーパー１
ちょっとあってるかよくわからん
向こう見ずが厄介だなぁ

青アグロ
Ｏ）リーパー３アイゾーニ２
Ｉ）クロール４強迫１
トロフィーいれるのちょっと不満

緑アグロ（ｔ黒想定）
※想定してない
O)リーパー３アイゾーニ２
I)ブロント４強迫１（クロール４？）

オリヒカさんの日記みて。
俺があたったイカれたチャットたちを紹介するぜ！

１．お前みたいなザコデッキに負けたのはじめてだよ！
相手はレア祭りだったけどこっちはコモン祭りで勝利したやつ
樫変化と普通のコモン除去で勝った

うん。リミテじゃよくあることだよね。というかありすぎて日常茶飯事だよね
それが「初めて」なら君はビギナーなんだろうね
めんどそうだったのでそっとブロック

２．お前はボット野郎か？
白単絶対きめうちマンがいて（名前は伏せとこう）どの卓でも毎回負けまくってた

んでタイトルのセリフをいわれたわけなんですが
そのあと結果が変わらないのに鼓舞する突撃をうってくるというとんでも謎プレイングをかまされて
思わず「？？？もしかしてお前ボットなの？？？」ってチャットしたら「burn in hell」って言われた。

すごいと思った

３．ヘタクソに運で負けたぜ
露骨すぎるプレミが２，３回ほどあって
・「混沌のワンド/Chaos Wand」で「本質の散乱」が全ライブラリーめくってめくれたのに、その後まったく起動しなかった
・「技量ある活性師/Skilled Animator」がソプターを５５にしてて、となりで噛みつきドレイクが一緒に殴ってる状態でなぜかドラゴン誘発３点火力をドレイクにうったのでなんかドラゴンでもソプターとまらなくて勝った
この２個あったのに「you are lucky」がきたので丁寧に明らかにわかりやすいこの２つ解説して、ほんとは普通に負けてたでって説明したら言われた

すごい


まぁほかにもいろいろあったけど笑えたのをあげてみました


ちなみにめっちゃ勝てたのに収支はあまりプラスになれませんでした；；ビビアンでてよぉ・・・（終わり際に２５パック浮いたけどたるくなってきた売ったがM19やすすぎて参加費ぶんのマイナスの補填になってないというひどさ）

感じていることをつらつらと

・メタ的立ち位置
結構よさげ。というのもアグロにはもともと強いから
仮想的で不安なのは「トカートリ」「赤青スペル系」「コントロール」
それぞれ相手に必要なものがバラけているため、スペースを食い合うことになる。どれかを潰そうと思えばできると思うが
前回の自分の構築では若干コントロールを無視している。（赤青スペル系は意識しているつもりでなお甘かったけど）
トカートリは

・茂み歩き
同系で抜くのが主流になってると思うが、最近は存外いるのでは？と感じてる。というのも今は暴君を通すゲームに同系が変貌しているから。
以前のアド勝負では確かに茂みは弱いが、暴君の通しあいの勝負になるなら茂みはライフゲイン、サイズともに頼りになる。つまり「必ず除去しなきゃいけない低マナ生物」とかしつつある。以前と違って。リーパーとあわせるとどっちかが残るゲームも多く、そうすると暴君勝負でも一歩優位になる

面白いことに、ゴルガリは自分だけで（茂み＜アド＜暴君＜茂み）のメタゲームがなりたっていると感じる。とはいえ茂みだけは単独で成り立っていないプランなので一歩劣るし、大量すぎるアド相手には暴君もまけると完全な三角ではないが

・暴君
対同系、コントロールに最適だがそれ以外には微妙だと思ってる
もっとも、その２つ相手には暴君を頼るだけの理由がありはするが。到達があったら俺も手放しに誉めてた
同系では絶対必要みたいに言われてるけど、実際のとこ「裏目のない行動」であって「勝つのに絶対必要」ってほどではない。アドバンテージに勝っていれば暴君だけに負けるほどではない。ライフ管理はいるが

・囁くもの
暴君が弱い相手に強い。フェニックスやアグロ全般など
一応同系はどっちにしろリソース勝負の側面もあり、諜報によりリソースのサポートができる、飛行で突破できる、ので「弱すぎ」ってほどではない。最終で流れないし
ただまぁほかの展開前提なのは確か
対コントロールの場合特に黒い相手には喪心で除去されるという紙装甲なため弱さが目立つ。ジェスカイならそこそこ除去耐性あり

・死肉
赤青スペルズにおいて、フェニックスが２、３体も戻るとレース以外での勝ち目はなくなるし、ブロックもされるので綺麗に勝つのは難しい
相手やこっちの周りにもよるが（茂みで単に買ったりするし）サイドには欲しいかなぁと思う
対赤単もフルバーンかフェニックスの負けが主なので（次点で狂乱）そこも観れる。欠点は赤以外のアグロには微妙たとこか

・クロール、疫病、ブロントドン、チュパ
「除去になるクリーチャー」
採取に汎用性を持たせるためのカギともいえる。これが的確な相手に引けるか引けないかでずいぶん採取の効率がかわる
逆に引けているならば採取は最強カードと化す

・対トカートリ
最終で一辺に流すのが板。これは本当にそう思う
除去で対応しようとすると確実に「２マナをマスト除去にする」という苦しさにやられる
この視点は逆にアグロ相手には採取としてみない、ということでもあり６マナ過剰になりがちなことに注意がいる（だからこそ暴君ではなく囁くものの評価はあがる。土地ものばせるし）


煤の儀式でも当然いいが、自分の被害を軽減する構築の考慮やアダントを考えるとやっぱりなんだかんだ最終が強そう

・採取最終
上で書いてきている通り、俺はこのカードを高く評価している。というよりこれを強くつかえねーゴルガリは使う価値ないと感じているレベル
だからこそ対トカートリは極めてネックだし、上述のような強引な対処こそが結局妥当だと感じている

・菌類感染
黄金の死に続く対白アグロ最終兵器。黄金の死と違い赤単なんかにも流用可能
欲しいタイミングは非常に多いし、デッキの安定化にも貢献する。割と増やしたい

・凶兆艦隊の毒殺者
さすがに無理あるか？暴君を実質的に対処できる謎カード。
瞬速なのがとにかく優秀で最終のあとにだすこともできるし、チュパカブラで対処されにくいのもある
とはいえ「暴君でPWを守る」展開には無力

・ヴラスカの侮辱
典型的な「欲しいけど弱い」カード
再燃するフェニックスを相手にする場合はベストカードといえるが、それ以外の対象・・・例えばPW相手なんかには明確に弱いカードになる。アド損してるしね

汎用性はとても高く、アグロ・コントロール相手に満遍なく「残せる」カードとしては有用（※サイドインするカードではないことが重要。サイドインならより有用なカードがあるはず）

個人的には現環境ではいらないのではと思い始めている。再燃はともかく、PWを相手にする場合とにかく盤面の勝利を目指した方が最終的には効率いいのだ

ただのよくわからん愚痴

今頃通常ドラフトでちまちまやってますがパック減らねえ
どうすんだよこの２０パック・・・

あとさすがに相手が微妙すぎてリーグ以外でレート爆上がりするの通常ドラフトだから以外も理由ある気がしてきたわ

まぁ余裕の惨敗ですわ

×　イゼットドレイク　×〇×
・エニグマドレイク３連発を対応してる間に横の復活フェニックスが殴り続けられて負け
ヴラスカに届けばいけたけど土地５つまり
・フェニックス３体落ちて５T全部戻るがが殴ってきたおかげでレギサウルス速攻で勝ち
・クロールで殴ってく展開だが、最終的にフェニックスが戻りすぎて負け
土地詰まりでクロックの展開おそかったのと、レギサウルスを軽蔑されたのが焦点

×赤単　××
・本体火力１５点とフェニックス除去れず負け。あと採取腐り
・フェニックス除去れず負け


しってたけど、全部に勝とうとして全部に負けるデッキの典型だったな。まぁそらそーだ
採取・最終が最強カードなのは自分でも語った通り茂み歩きやチュパカブラ中心のシナジー前提で、それがなければやはり腐りやすい。より正確にいるなら軽量カードやＣＩＰなど盤面への影響が速いor高いカードじゃないと意味がない

要するにトカートリを意識してるような構成だと使えねーってことだよファック！

トカートリか、ＢＧ使うことか
どっちか諦めんとだめだのお

ラノエル４
向こう見ず４溶岩４稲妻３
レインジャー４
切り裂き顎４女王ヴラスカ２
レギサウルス４
秘宝ヴラスカ４
採取最終４



最古４クロール３ブロント３
騎士４稲妻１

青白αコントロール
O)稲妻３マナクリ４溶岩４
I)騎士３最古４ブロント３

赤青スペルズ（ノンカウンター想定）
O）稲妻３
I）クロール３

PW系ミッドレンジ（BG想定）
O）切り裂き顎４稲妻３
I）最古４ブロント３

赤アグロ
O）レギサウルス４
I）ブロント３稲妻１

白アグロ　高速
O)マナクリ４秘宝ヴラスカ４女王ヴラスカ２
I)騎士４ブロント３クロール３

白系ミッド飛行系（ボロス天使）
O)マナクリ４レギサウルス４
I)騎士４ブロント３稲妻１

白系ミッド横並び系（緑白トークン）
O)マナクリ４レギサウルス４
I)騎士４ブロント３稲妻１

緑アグロ（ｔ黒想定）
※想定してない
O)向こう見ず４
I)クロール３稲妻１

青アグロ
Ｏ）レギサウルス４
Ｉ）クロール３稲妻１

現状までだし私見だけど

１．BGのアド祭り強い。ロングゲームみながら茂み歩きでアグロも倒せる。特にBGのロングゲームに直接つきあうPW系コントロールの死滅
↓
２．BGのアドバンテージエンジンを潰すトカートリデッキが台頭。そのなかでもトカートリに邪魔されずかつカードパワーが高いボロス天使が主にBGキラー
↓
３．トカートリを運用する手前、安定性やアドバンテージを得られない面が強く対コントロール性能が下がっているのでコントロールの復帰。とはいえBGがいないわけでもないので主にRUスペル系の「除去コン」が目立つように。BGにもPWコンほど不利ではない。むしろBG側の対策が甘かったり、回り方によっては有利まである。
※除去優先タイプとクロック優先タイプがあるみたいで、一概に有利不利いえないっぽい
（現状ここまで）
↓
４．（予想）「除去コン」となっていてカウンターがないのでパーミッション+PW系のコントロールにもろく、PWコントロールがふたたび復帰。BG、高速アグロ以外には構成上優位がとれ、高速アグロも対策次第



メインストリームはこんな感じ
２．によってBGがアグロを見る余裕がなくなったため、高速アグロもふたたび活躍しやすい場になってきており、またボロス天使の対アグロ性能もかなり天使にかたよっているためBGほど突破しにくいものではない
ついでにいうとBGとRW天使が喧嘩すればするほどアグロに必要なパーツが消えていくので、２～３の流れで高速アグロ・・・特に横に広げるタイプのは復帰してきている

３．であげたRUスペルズは（正直俺は嫌いなアーキなんだけど）そういうなかで除去+対処しがたいクロックという構成のなかで優位にたっている。しかしそういった構成はカウンターやアドコントロールに弱いため（そこをフェニックスで一応補強されているが）、そこが隙になっていくだろう


盤外のトークン戦術や緑系デカブツ戦略、青のクロックパーミに関してはメインストリームのなかではなく、どれだけ各アーキタイプに余裕があるかに依存してる・・・ってとこかな？

庁舎の歩哨/Chamber Sentryは前回の日記にも追記したけど良かったり悪かったり
思ったよりサイズの影響力が低いので土地に影響与えてまで使ってよかったのかな？ってのが疑問
一応相手の対処が向かっていたり弱くはなかったけど、構築の被害と釣り合うのか同化が問題

さて

・BGの同系戦がどんどん面倒になっていく
　まぁやってる人ならだれでもしっているが
　基本的にPWなどのマウントで決着するが、それができないときに非常にグダる。そしてPW自体をお互い直接対処可能なのでだいたいの場合グダる。グダるということはトップ勝負になる、ということだ
　正気泥棒プランは同系戦が消耗戦であると認識が強まった今除去やPWが増えていまいち強くなくなってしまった。より正確にいえば純BG側もアドリソースを重視しているので正気泥棒が数回通ったところで普通にまくってくるようになってしまった

　一応同系の突破手段として
１．アドの飽和　２．対処しにくい札の利用　３．ハンデスやカウンター、墓地対策などのエンジン封じ
の採用が迫られている。まぁカードの例にしなくてもわかるだろう
　３は１，２の飽和に対して相性が悪いため、結局１・２の対策が現状では多く見られる。結果どんどんデッキが重くなり他の軽いデッキへの対策のスペースが削られていく

　万能ミッドにはありがちな状況ではあるが、「サイドが３０枚あれば勝てるのに」って状態。対抗策自体はあるが、全部をまとめて対策するにはカードが足りない。いやだから庁舎の歩哨を試したんだけど同系での弱さが予想以上だった悲しい

・トカートリや不滅の太陽の存在
　以前も書いたが、ミッドレンジどうしでは「いかに低コストのカードをマスト対処にしたてあげるか」が肝となる。トカートリはそういったカードのなかでは最優のカードといえる
　また、アグロよりのデッキからも飛んでくるためBG探検ミッドにとってもっとも簡単にアグロを潰せる「茂み歩き」の存在が怪しくなりつつある。探検はETBでしかできないため（一応ほかにもあるがだいたいは）トカートリを倒さなくては都合１５枚前後のカードが機能不全になる。
　白以外、というかトカートリ以外には茂み歩きは以前強力なためにぜひ採用したいカードなのだが、リスクの分散を考慮すると削除もやむをえないかもしれない

　不滅の太陽はトカートリほど影響力はないが、上述した「重くなっていくデッキ」の戦略を根本から否定してくるため、対処を怠ったデッキはやられることになる。とはいえ高コストのカードではないためトカートリほどの強い影響はない

・以上２つから
　BGの戦略が窮屈になってきている。当然ながら「そこまでやられること」自体強いデッキであった証なわけだが
　特に対アグロに対し「とりあえず茂み歩きとチュパカブラで勝てるだろ」という戦略が否定されてるのが非常に重く、同系戦での高コスト戦略のためのサイドスペースとあいまって悩みを深めてくる。すなわち現状の構成のままでは「同系で優位にたつ」ことと「アグロ、特に白いデッキに優位にたつ」の二者択一になっている状態だと思う。端的に、探検シナジーからの脱却をするべきなのかも？




BGは評価しているデッキコンセプトだったがここまでくるのはちょっと予想外。トカートリも存在は当然しっていたがまさかメジャーになるどころかメインにくるほどとは思っていなかった

あとどうでもいいけど採集との相性のために１３マナクリを採用しているのはなるほどと思った。なるほどなぁ



正直この環境よくできてると思う。どうやって全体を俯瞰するかが試されてる